Скоро взятки узаконят

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ОПРЕДЕЛИЛ, ЧТО СЧИТАТЬ ВЗЯТКОЙ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Не всякого мздоимца следует считать преступником. В частности, разъяснил Верховный суд, чиновник не должен нести уголовное наказание за взятку, если правоохранительные органы намеренно спровоцировали его на преступление. Как выяснилось, подобная методика работы противоречит закону «Об оперативно-розыскной деятельности». Кроме того, не считается взяткой получение денег за оказание профессиональных услуг, т.е. за самый распространённый вид взяточничества в России. К примеру, врач, который берёт с вас деньги за лечение, ничего преступного не совершает. Закон преступает тот, отмечает Верховный суд, кто берёт деньги за действия, связанные с осуществлением властных полномочий или какой-либо административной деятельностью. Между тем не считается преступлением и дача взятки, если человек пошел на это в состоянии крайней необходимости или из-за принуждения, когда отсутствовали другие, законные средства для решения проблемы. Также взяткодатель может быть освобожден от ответственности, если добровольно сообщит об этом и активно поспособствует раскрытию преступления, т.е. изобличит соучастников. В то время, нарушением закона является обещание или предложение взятки. Но только в том случае, когда злоумышленник прямо доводит свое намерение до того, кого он хочет подкупить либо от кого хотел бы получить взятку. 

Ещё один важный пункт документа: взяткой является и общее покровительство по службе; это когда начальник необоснованно одаривает подчинённого должностями, премиями и т.д. В проекте также уточняются различные способы получения взятки. Таковой считаются не только деньги, но и услуги имущественного характера. Например, прощение долга, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой, бесплатные либо необоснованно дешёвые туристические путевки, ремонт квартиры, строительство дачи, передача машины для временного использования. В документе предлагается судить чиновников за так называемые «откаты», не только по статье «получение взятки», но и по статье «растрата». Однако это должно происходить только в том случае, если стоимость госконтракта была завышена (то есть бизнесмен формально отдал «лишние» деньги в бюджет, а чиновник забрал их оттуда). Если же стоимость завышена не была (то есть бизнесмен формально отдал чиновнику свои личные деньги), в уголовном деле будет присутствовать только статья «получение взятки». Наконец, людей, которые одолжили взяткодателю деньги, зная, на что пойдут эти средства, предлагается рассматривать как соучастника. 

Постановление будет принято после окончательной доработки всех спорных вопросов. 

Известный юрист Михаил Барщевский положительно относится к рекомендациям Верховного суда. По его мнению, сейчас проблема подстрекательства к взятке стоит гораздо острее, чем сам факт получения взятки. Барщевский считает, что правоохранительные органы злоупотребляют своим положением и провоцируют невиновных людей. 

Член думского Комитета по законодательству Юрий Синельщиков считает, что проект Верховного суда существенно не повлияет на ситуацию с коррупцией в стране. По мнению депутата, для борьбы с взятками нужны глобальные меры. Синельщиков добавил, что необходимо создать специальный государственный орган, который бы занимался только борьбой с коррупцией. 

Инициативы Верховного суда будут действенными только в том случае, если проект будет тщательно проработан. Торопиться не надо, - сказал "Эху Москвы" председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. По мнению Кабанова, лучшее средство от коррупции – общественный контроль. 

Как жители нашего города относятся к предложению Верховного суда приравнять обещание дать взятку к преступлению? 

При словах взятка и наказание некоторые прохожие шарахались в сторону. Другие люди выслушав вопрос отвечали, что скорее всего Верховный суд создаёт видимость борьбы со взяточничеством. Так, к примеру, считает студент юридического факультета МГУ Артём. Предложение суда уголовно называть лишь за обещание дать взятку студент он назвал фикцией. К тому же, это изрядно добавит работы судам, которые и без того перегружены, считает собеседник "Эха Москвы". 

А вот москвичка Ольга, которая работает музыкальным руководителем в детском саду, согласна с предложением 
Верховного суда. Только надо чтобы и чиновники не ушли от наказания, настаивает Ольга. 

Ничего хорошего не увидел в предложении Верховного суда считать обещание взятки преступлением пенсионер Николай Тимофеевич. Вообще по его мнению с коррупцией и взяточничеством нужно бороться решительно. 

Позицию пожилого москвича разделяет и Елена, которая работает в службе исполнения наказаний. 

Выпускница Ева, которая поступает в университет, одетая в майку рок-группы Metallica, согласна с предложением верховной судебной инстанции. По её мнению, инициатива судей улучшит ситуацию в плане борьбы со взяточничеством. 

Пенсионерка Ольга Викторовна полагает, что обещание благодарности за услугу вовсе не означает понятие дать взятку. Зачем же тогда наказывать за это? Недоумевает женщина. 

Мнения прохожих разделились. Но все люди согласны в том, что проблему коррупции в нашей стране решить в ближайшие годы вряд ли удастся.