Блогосфера весьма нецензурно оценила идею депутата Госдумы Елены Мизулиной о внесении поправок в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которые разрешат блокировать за нецензурную брань аккаунты блогеров, пользователей соцсетей, форумы, а также целые сайты. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», изучивший реакцию пользователей, в сети по этому поводу даже начали сочинять стихи.
Не забываем помогать
проекту . Кликаем на рекламные баннерыht
Как пишет komandorva, думскому комитету по вопросам семьи, женщин и детей бороться надо не с матом в сети, а принимать меры к родителям, от которых отпрыски «бегут в интернет», к взрослым, допускающим присутствие детей на «матерных» ресурсах.
«У нас каждый день в каком-то детском саду или летнем лагере травят детей, часто надолго, а иногда и насмерть. У нас каждый день в пьяных и наркотных семьях, которых все больше, забивают детей и морят их голодом, но борьбу глава комитета по вопросам семьи и детства ведет именно с интернетом. Как будто интернет вина тому ужасу, что творится с материнством и детством. В Думе в последнее время наметилась четкая специализация по вопросам нравственности. Мизулина выдвинута на острие борьбы и можно предположить, что предложения и законопроекты будут все более радикальными и решительными. Вплоть до окончательного превращения России в Зазеркалье», – пишет блогер.
И добавляет, что он сам выступает против употребления ненормативной лексики, но любой здравомыслящий человек хорошо понимает, что проблему нравственности запретом мата на сайтах и форумах не решить.
«Я уж не говорю о том, что законы, которые принимают госпожа Мизулина со товарищи, без мата подчас обсуждать просто невозможно. А матом тоже, конечно, бесполезно, но все-таки как-то более адекватно. Соответственно уровню законодательной мысли...», – резюмирует блогер.
В свою очередь dimmi_tomsk интересуется, каким будет следующий шаг законодателей: «На улицах расстрелы введут за мат или как? <…>. Им там в Думе заняться больше нечем? Или это испытание нам всем такое – «Определение пределов стойкости народонаселения к уровням дрочки с произвольными основаниями».
Начитанный блогер anamivo задаётся несколько иным вопросом, что будут делать в том же интернете или за его пределами со стихами классиков, которые нецензурно изъяснялись. И приводит в пример стихотворение Владимира Маяковского «Кто есть бл***?» и словаАлександра Пушкина: «А шутку не могу придумать я другую, как только отослать Толстого к ***».
Блогер добавляет, что также интересно, каким образом будет отслеживаться мат во всемирной паутине, «как судить будут и за что»?
Блогер karlivanych добавляет, что имея такую власть, без мата людям просто не обойтись: «Да б****! Я считаю, что запретить людям писать в интернете матом – цинизм высшего порядка. Да что вы ж творите, ироды? В принципе, я имею в виду, что творите. По этому поводу только матом и можно, да и по всем остальным тоже, потому что вы создаете определенное настроение своим законотворчеством. Еще и мат у частных лиц отобрать? Я тогда эмигрирую точно».
Комментариев нет:
Отправить комментарий